19 Prill 2019 "Voennoye Obozreniye" botoi një artikull "Përparimi i mbrojtjes ajrore duke tejkaluar aftësitë e tij për të kapur objektivat: zgjidhje" … Autori, Andrey Mitrofanov, ngriti një temë jashtëzakonisht të rëndësishme dhe shumë interesante dhe nënvizoi një problem që në të ardhmen shumë të afërt do t'i "çojë" sistemet klasike të mbrojtjes ajrore në një rrugë pa krye. Ne po flasim për të ashtuquajturin sulm "të ngopur", kur numri i objektivave (derisa të argumentojmë, reale ose reale dhe të rreme së bashku) tejkalon ndjeshëm performancën e zjarrit të sistemeve mbrojtëse ajrore mbrojtëse.
Fatkeqësisht, pasi ngriti problemin dhe vuri në dukje me shumë kujdes aspektet e tij të ndryshme, autori shkoi "në vendin e gabuar" në kërkim të një përgjigje për pyetjen se si të zgjidhet ky problem.
Le ta kuptojmë.
Ngopja e sistemit të zjarrit të mbrojtësit me një numër të tillë objektivash që ai nuk mund të godasë teknikisht është një teknikë taktike shumë e vjetër, dhe jo vetëm në luftën ajrore. Kjo teknikë kërkon përdorimin e një numri të madh të forcave dhe mjeteve në sulm, por nga ana tjetër jep shumë: meqenëse mbrojtësi nuk mund të shkatërrojë të gjitha objektivat, atëherë humbja e tij nuk bëhet një çështje shumë e vështirë - natyrisht, nëse aftësitë e mbrojtësit llogariten saktë.
Kjo vlen në masën maksimale për mbrojtjen ajrore moderne, e cila është ndërtuar rreth raketave të drejtuara kundërajrore. Duhet kuptuar se në fakt kemi të bëjmë me dy probleme të ndryshme.
E para prej tyre është përdorimi i objektivave të rremë për të maskuar armët e vërteta të sulmit ajror (AHN).
Objektivi më i famshëm i rremë deri më sot për të mbuluar avionët goditës dhe raketat e drejtuara nga sistemet e mbrojtjes ajrore është MALD Amerikane. Një avion sulmues i Forcave Ajrore të SHBA në një sulm mund të mbajë 12 ose më shumë nga këto raketa, të cilat do të devijojnë zjarrin e mbrojtjes ajrore me bazë tokësore mbi vete. Së bashku me avionët bllokues që amerikanët shoqërojnë grupet goditëse dhe të përshtatur për numrin e avionëve në grupin e goditjes (20-50), problemi i goditjes së të gjitha objektivave të zbuluar nga sistemi i mbrojtjes ajrore është i pazgjidhshëm - të paktën për shkak të ngarkesë e kufizuar e municionit, gjë që është mirë që shkruan autori.
Specialistët dhe jo-specialistët diskutojnë gjithashtu idenë e përzgjedhjes së objektivave të rremë. Në çdo rast, nënshkrimi i një objektivi mashtrues dhe një arme të vërtetë ajrore (AAS) do të jetë e ndryshme. Distanca relativisht e vogël në të cilën po zhvillohet beteja (dhjetëra kilometra) mund të lejojë, në kushte të caktuara, të nënshkruhet ky nënshkrim.
Sidoqoftë, kjo është, së pari, një pyetje e madhe, dhe së dyti, zhvillimi i raketave - objektivat e rremë herët a vonë do të çojnë në padallueshmërinë e nënshkrimeve të tyre me ato të sistemeve reale të mbrojtjes ajrore ose ASP (veçanërisht kur bëhet fjalë për shkatërrimin e ASP - bomba ose raketa) … Dhe së treti, dhe kjo është gjëja më e rëndësishme, nëse një ditë realizohet mundësia e një përzgjedhjeje të tillë, atëherë problemi i ngopjes së sulmeve të mbrojtjes ajrore thjesht do të ndryshojë në një formë tjetër.
Pra, problemi numër dy - mbrojtja ajrore VETLM mund të ngopet me ndihmën e ASP, pa objektiva të rremë. Atëherë të gjithë ose pothuajse të gjithë qëllimet do të jenë të vërteta dhe do të duhet të shkatërrohen ose të gjitha me ndërhyrje, pa përjashtim.
Për sa po flasim?
Epo, le të llogarisim.
Le të themi se kemi një grup sulmues prej 22 avionësh F-15E, secili prej të cilëve mbart 20 bomba të vogla rrëshqitëse GBU-53 / B, një grup shpërqendrimi i përbërë nga gjashtë të njëjtat gjilpëra goditëse, secila me 12 mashtrime MALD, dhe shtypje të mbrojtjes ajrore grup prej tetë F-16CJ të armatosur me një palë PRR AGM-88 HARM. Meqenëse edhe për një grup të tillë një përparim i mbrojtjes ajrore nuk është i garantuar, në të njëjtën kohë 10 F-15E të tjerë goditen në objekt me ndihmën e bombave rrëshqitëse AGM-154, të rënë nga një lartësi e madhe, në shumën prej 2 njësive per avion.
Sipas planit, veprimet e grupit, të armatosur me AGM-154 JSOW, do ta detyrojnë armikun të shfaqet duke ndezur radarin dhe lëshuar raketa, gjë që do të lejojë që F-16CJ të fshehur në lartësi të ulëta të lëshojë 16 PRR-të e tyre, i cili duhet të shkatërrojë radarin e mbrojtjes ajrore me rreze të gjatë që punoi në AGM-154 dhe të lërë vetëm sisteme të mbulimit kundërajror, mbi të cilët do të hidhen 440 bomba rrëshqitëse nga F-15E, dhe kështu që ajri i mbijetuar me rreze të gjatë sistemet e mbrojtjes dhe sistemet e mbrojtjes ajrore me rreze të shkurtër veprimi / ZRAK / ZAK nuk godasin grupin kryesor të goditjes, përdoren 72 mashtrime MALD.
Le të mos fantazojmë se si përfundoi kjo luftë. Bettershtë më mirë të llogaritet se sa objektiva duhen "rrëzuar" nga sistemi i mbrojtjes ajrore të sulmuar.
Avionë - 46.
PRR - 16.
Janë 72 objektiva të rremë.
Bomba rrëshqitëse AGM -154 - 20.
Bombat e planifikimit GBU -53 / B - 440.
Në total - 594 objektiva.
Nëse dikujt i duket se këto peshore janë shumë të mëdha për një luftë të vërtetë, atëherë le të studiojnë sulmin ndaj reaktorit në Osirak (ai që izraelitët nuk e përfunduan në atë kohë) nga Forcat Ajrore të SHBA në 1991 - atje ishin 32 avionë sulmues në grupin sulmues dhe 43 avionë mbështetës (përgjues përcjellës, bllokues dhe transportues PRR, karburantë). Kjo është norma për të sulmuar një objekt pak a shumë të fortifikuar.
Edhe nëse heqim gjithçka nga skema përveç valës së fundit të bombave të vogla, dhe edhe nëse supozojmë se rrëzojmë 1, 5 raketa në një bombë, atëherë numri i raketave në formacionin mbrojtës të mbrojtjes ajrore dhe kanalizimin e ajrit sistemet e mbrojtjes duhet të jenë thjesht fantastike. Dhe edhe më fantastik do të jetë çmimi i tyre-pa marrë parasysh sa të lira janë raketat me madhësi të vogël, vetë armët kundërajrore nuk i përkasin pajisjeve të lira. A do të "tërheqë" buxheti ynë qindra sisteme të reja të mbrojtjes ajrore dhe mijëra raketa kundërajrore të disponueshme? Përgjigja është e qartë.
Në det, problemi është edhe më akut: është e pamundur të fshehësh nga armiku parametrat e sistemeve të mbrojtjes ajrore (ato njihen për secilin lloj anijeje), as të rimbushësh ngarkesën e municionit të sistemeve të mbrojtjes ajrore të anijes midis sulmeve Me Dhe normat e konsumit amerikan për shkatërrimin e grupeve të goditjes detare në fillim të viteve tetëdhjetë u numëruan në dhjetëra raketa në valën e parë sulmuese, me detyrën e NDRYSHME të bllokimit të performancës së zjarrit të sistemeve të mbrojtjes ajrore detare sovjetike.
Sidoqoftë, amerikanët janë në një pozicion të ngjashëm. Pavarësisht se si përmirësojnë elektronikën dhe kompjuterët e AEGIS-ve të tyre, "tavani" i tyre për performancën e zjarrit nuk ndryshon, ai përcaktohet nga lëshuesi Mk.41 dhe metoda e tij e lidhjes me CIUS të anijes dhe është 0.5 raketa anti-ajrore për e dyta Duke e shumëzuar këtë me numrin e anijeve URO në rend, ne marrim një kufi për sa i përket performancës së zjarrit, të cilën, në anijet aktuale, ata nuk do të jenë në gjendje të kapërcejnë.
Asgjë nuk pengon të ndajë numrin e raketave kundër anijeve për sulmin, vetëm të dyja për të mbuluar këtë performancë zjarri.
Për ta përmbledhur: çdo mbrojtje ajrore është "e ngopur" derisa të humbasë aftësinë e saj për të goditur objektivat dhe të shkatërrohet menjëherë. Pala sulmuese GJITHMON do të jetë në gjendje të përdorë më shumë ASP sesa mbrojtësi ka raketa kundërajrore. Isshtë e pamundur të sprapsësh sulme të tilla me raketa duke përdorur metodat ekzistuese.
Por kjo nuk do të thotë aspak se "shpata" mundi "mburojën".
Miqtë tanë të mirë të vjetër na vijnë në ndihmë - armë kundërajrore.
Tendenca për shfaqjen e sistemeve kundërajrore të kalibrit të mesëm dhe të madh në botë ka qenë qartë e dukshme për një kohë të gjatë. Çdo armë detare është e gjithanshme dhe mund të qëllojë në objektiva ajrorë. Ardhja e predhave ose predhave të drejtuara me shpërthim të programueshëm zgjeron në mënyrë dramatike aftësitë e tyre luftarake. Në të njëjtën kohë, nëse flasim për sisteme me një kalibër 57-76 mm, atëherë ato janë gjithashtu mjaft të shpejta.
Për shembull, S-60-ja jonë legjendare dhe plotësisht "tokësore", "heroina" e Luftës së Vietnamit, po qëllon.
Çfarë ka kaq të veçantë në këtë kalibër? Fakti që, nga njëra anë, është realiste të bësh një predhë me shpërthim të programueshëm në të, dhe nga ana tjetër, të sigurosh një shkallë të lartë zjarri, duke tejkaluar ndjeshëm një goditje në sekondë.
Dhe kjo është zgjidhja: në përgjigje të breshërit të bombave të vogla, dërgojini drejt tyre një valë predhash kundërajrore, të cilat janë të lira në krahasim me raketat, dhe varni një "mur çeliku" në rrugën e ASP-së në hyrje. Sot shumë vende po punojnë në projekte të tilla. Këtu është një shembull "i lartë" i huaj për t'u përpjekur.
Sidoqoftë, ne jemi të interesuar për zgjidhje që janë në përputhje me realitetet tona, dhe ka zgjidhje të tilla.
Ne po shikojmë këtë modul armësh nga Frëngjitë Valhalla Sllovene. Trungu i njohur, apo jo? Kështu që. Ky është S-60 ynë, por në një frëngji autonome pa ekuipazh, me një sistem udhëzues optoelektronik, me një mitraloz koaksial dhe raketa për qitje në salvo. Nuk është e dukshme nga jashtë, por "kaseta" me 4 predha në këtë instalim është zëvendësuar me një revistë me 92 raunde. Risia u quajt "Merimanga e Shkretëtirës". Detajet këtu.
Le të marrim një shembull pak më ekstrem-armën tonë kundërajrore 100 mm KS-19, e cila gjithashtu luftoi me amerikanët. Sipas disa burimeve, hera e fundit që një armë e tillë rrëzoi një aeroplan luftarak ishte gjatë Stuhisë së Shkretëtirës, dhe ishte një bombardues luftarak Tornado në një lartësi prej 6.700 metra.
Ja çfarë bënë ata me këtë armë në Iran:
Vlen të përmendet se në kalibrat 76 dhe më shumë milimetra, është e mundur të krijohet jo vetëm një predhë me një shpërthim të programueshëm, por edhe një predhë të kontrolluar, e cila në asnjë mënyrë nuk është inferiore në efektivitetin e saj ndaj "Armaturës" "Gozhdë". Por për shkak të mungesës së një faze të parë me një motor shumë më të lirë.
Vlen të përmendet se armët detare të prodhuara në vend kanë arritur një shkallë të lartë zjarri dhe aftësinë për të qëlluar në objektivat ajror.
Ky është një AK-176 76 mm.
Dhe kjo është një 100-mm A-190 nga korveta Boyky
Tani ne numërojmë. Bateria - 4 armë, me një shkallë zjarri të paktën 60 raunde në minutë (duhet të kuptohet se shkalla praktike e zjarrit është më e ulët se ajo teknike), ata do të qëllojnë 240 armë kundër armikut. Nëse këto janë topa 76-100 mm, atëherë të gjitha ato mund të kontrollohen. Nëse 57 mm, atëherë me një goditje të largët, por atje vlen të flitet për rreth 400 predha në minutë.
Dhe dy bateri me të njëjtat shenja 100 milimetra janë 480 predha kundërajrore të drejtuara në minutë.
Kjo është zgjidhja. Jo një rritje e çmendur e numrit të TPK -ve me raketa në sistemet e mbrojtjes ajrore, në një përpjekje për të përqafuar pamasën (megjithëse municioni duhet të rritet brenda kufijve të arsyeshëm). Një kombinim i një arme automatike kundërajrore të kalibrit të mesëm ose të madh me një predhë kundërajrore të drejtuar dhe / ose një predhë me shpërthim të programueshëm.
Dhe këtu kemi një lajm të mirë. Rusia është udhëheqëse botërore në teknologjitë për krijimin e armëve të tilla. Të paktën ndërsa disa po ndërtojnë modele eksperimentale me topin tonë të vjetër 57 mm, ne kemi një automjet luftarak gati të gatshëm.
Pra, automjeti luftarak, i lindur në kuadrin e ROC të Mbrojtjes Ajrore, është një sistem artilerie anti-ajrore vetëlëvizëse me një automjet luftarak 2S38.
Ky është një armë automatike kundërajrore me një kalibër 57 mm, e montuar në shasinë BMP-3. Karakteristika e tij karakteristike janë vetëm sistemet udhëzuese pasive, jo rrezatuese. Gjetja e një makinerie të tillë është shumë herë më e vështirë se çdo sistem i mbrojtjes ajrore.
Karakteristikat e shkurtra:
Gama maksimale e dëmtimit është 6 km.
Lartësia maksimale e humbjes është 4.5 km.
Shkalla e zjarrit - 120 raunde në minutë.
Municion i plotë - 148 fishekë.
Këndi drejtues vertikal - 5 gradë / +75 gradë.
Këndi drejtues horizontal është 360 gradë.
Shpejtësia maksimale e objektivave të goditur është 500 m / s.
Llogaritja - 3 persona.
Nga blogu "Qendra AST".
Automjeti luftarak 2S38 është i pajisur me një sistem optik-elektronik për zbulimin dhe synimin e OES OP, i zhvilluar nga OJSC Peleng me bazë në Minsk. Ai lejon vëzhgimin panoramik 360 gradë të terrenit, si dhe një pamje sektoriale. Gama e zbulimit përmes një prej kanaleve televizive të një mjeti ajror të vogël pa pilot të tipit Syri i Zogut 400 në mënyrën e sondazhit deklarohet në 700 m, në mënyrën e fushës së ngushtë të shikimit - 4900 m. Avioni sulmues A -10 zbulohet në mënyrën e parë tashmë në një distancë prej 6400 m, dhe në të dytën - në 12,300 m. Kanali i imazhit termik lejon zbulimin e objektivave me madhësi 2, 3 x 2, 3 m me një probabilitet 80% në një distancë prej 10.000 m dhe njohjen e tyre në një distancë prej 4.000 m.
Sistemi i kontrollit të zjarrit kundërajror të prodhuar nga SHA "Peleng" (Bjellorusi).
Kjo është një linjë mendimi aq e saktë sa dëshironi të hidheni dhe të duartrokisni duart me gëzim për forcat tona tokësore. Mbetet vetëm të presim për predhën me shpërthim të programueshëm dhe rregullimin përfundimtar të makinës sipas rezultateve të testit.
Sigurisht, ne gjithashtu kemi nevojë për një makinë për bllokim në radarët, rrezet infra të kuqe dhe optike. Shtë e nevojshme të sigurohet qitja e baterisë dhe batalionit me shpërndarjen e objektivave midis armëve. Shtë e nevojshme të sigurohet koordinimi me sistemin e mbrojtjes ajrore dhe të përpunohet përdorimi i përbashkët. Por edhe pa këtë art të ri. sistemi është një përparim gjigant përpara në drejtimin e duhur. Edhe pse, natyrisht, ne nuk mund të pushojmë.
Dhe marina duhet urgjentisht të zgjidhë çështjen e predhave të drejtuara kundërajrore të kalibrave 76, 100 dhe 130 mm. Dhe puna e armëve detare në mënyrën kolektive të mbrojtjes ajrore. Vlen gjithashtu të vlerësohet korrektësia e kalimit në një montim armë në hark për të gjitha klasat e anijeve - është e mundur që në anijet e mëdha vlen të merret parasysh një kthim në arkitekturën me dy frëngji. Sidoqoftë, ky nuk është një fakt, i cili është i vërtetë dhe duhet të jetë objekt studimi.
Në një mënyrë apo tjetër, por falë zgjuarsisë së dikujt në forcat tokësore, Rusia ka një fillim shumë të mirë për epokën e sulmeve super masive ajrore. Duhet të theksohet se nuk i anulon në asnjë mënyrë sistemet e raketave kundërajrore, i plotëson ato. Duke zënë vendndodhjen e saj të veçantë. Në të ardhmen, raketat kundërajrore dhe artileria kundërajrore e ringjallur do të përdoren së bashku.
Sidoqoftë, është e nevojshme të bëni një rezervim.
Ekonomikisht, vendi ynë nuk është aq i fortë. Dhe kur vë bast në sistemin e fundit për një predhë 57 mm, duhet kuptuar: nuk do të ketë para të mjaftueshme për gjithçka. Prandaj, është jashtëzakonisht e rëndësishme, njëkohësisht me përfundimin e R&D "Derivation-Defense Defense", për të kryer punë për modernizimin e S-60 të ruajtur në imazhin dhe ngjashmërinë e "Merimangës së Shkretëtirës", por pa teprime të tilla si një mitraloz koaksial ose raketa, por me transferimin në një shasi të disponueshme në magazinë - KamAZ ose kamionë Ural dhe traktorë të gjurmuar MTLB. Ende ka shumë pajisje të tilla për ruajtjen, dhe "bashkimi" i topit të modernizuar 57 mm dhe shasisë nga disponueshmëria duhet të kursejë shumë para për vendin. Dhe paratë e kursyera nënkuptojnë më shumë armë dhe më shumë mbrojtje.
Dhe sigurisht, vlen të merret parasysh çështja e kthimit në shërbim dhe armë kundërajrore të kalibrit të madh me krijimin e një predhe të drejtuar posaçërisht për ta. Siç është përmendur tashmë, kalibri 57 mm ju lejon të bëni një predhë me shpërthim të programueshëm, por nuk ju lejon të bëni një të kontrolluar të plotë me një ngarkesë të fuqishme shpërthyese. Kalibri 100 mm është një çështje krejtësisht tjetër. Dhe Rusia me potencialin e saj shkencor dhe teknik mund ta bëjë këtë shumë më mirë se Irani.
Ne kemi të gjitha kartat e para në duart tona, ju vetëm duhet të shkoni me ta me kompetencë.
Le të shpresojmë se do të ndodhë një ditë.
