Brishtësia dhe ngurtësia
Në pjesët e mëparshme të tregimit në lidhje me kërkimin dhe testimin e municioneve të kapura, kishte të bënte me depërtimin e çelikut të rezervuarit vendas. Me interes të veçantë në raportin Sverdlovsk TsNII-48 është një studim i hollësishëm i natyrës së vrimave nga predhat gjermane. Pra, nga municionet nën-kalibër në pjatë, gropat e cekëta nga spiralja ishin qartë të dukshme, në mes të të cilave kishte gërvishtje të thella apo edhe vrima nga thelbi. Këtu përsëri u shfaqën dallimet midis forca të blinduara të fortësisë mesatare dhe fortësisë së lartë. Armatura e fortë 8C detyroi bërthamën të rikoshet, ajo ndryshoi drejtimin e saj disi, goditi anash në forca të blinduara dhe u rrëzua. Armatura e fortësisë së lartë të T-34 ishte një avantazh i qartë në përballjen me predhat e reja gjermane të nënkalibrit.
Predhat klasike të shpimit të blinduara silleshin në një mënyrë krejtësisht të ndryshme, e cila gjithashtu mund të shpërthejë gjatë kalimit nëpër ose pas armaturës. Nëse pengesa ishte mjaft e hollë, atëherë municioni kaloi me qetësi përmes tij, duke lënë një vrimë të pastër në forca të blinduara të barabartë me kalibrin e vet dhe shpërtheu brenda automjetit të blinduar. Shtë e rëndësishme që predha të kthehet në normale, domethënë të kthehet kur preket pllakën e armaturës. Kishte shpërthime të një predhe brenda trashësisë së armaturës. Në këtë rast, u formuan vrima të grisura ose (në rast të dështimit për të depërtuar) thumba në anën e pasme të mbrojtjes.
Një nga përfundimet paradoksale të komisionit të provës TsNII-48 nuk ishte vlerësimi më i lartë për predhat nën-kalibër gjermanë. Pra, raporti përmend se për forca të blinduara me fortësi të lartë, predhat e blinduara prej 50 mm janë më efektive, ndërsa të njëjtat predha nën-kalibër janë dukshëm inferiorë ndaj tyre. Një situatë e ngjashme me një kalibër 37 mm. Ana negative e predhave të trofeve nën-kalibër ishte mungesa e eksplozivit "në bord", i cili, sipas inxhinierëve vendas, zvogëloi efektin dëmtues të depërtimit.
Artileria vendase u shfaq në testet krahasuese jo në mënyrën më të mirë: predhat e blinduara prej 45 mm ishin shumë më të dobëta se predhat gjermane 50 mm dhe, çuditërisht, "goditësit e dyerve" 37 mm. Disavantazhet e armëve sovjetike ishin shpejtësia e pamjaftueshme fillestare e predhave (vetëm në krahasim me predhën gjermane 50 mm), si dhe kryesisht tiparet e projektimit. Predhat e brendshme 45 mm të një forme me kokë të hapur në krahasim me kalibrin gjerman 37-mm me kokë të mprehtë kishin një aftësi më të ulët depërtuese. Sekreti i artilerisë gjermane konsistonte kryesisht në ngurtësinë më të madhe të harkut të salduar të shpuar me forca të blinduara. Në të njëjtën kohë, predha 45 mm kishte një shpejtësi të madhe të surratit 820 m / s kundrejt 740 m / s për 37 mm gjermane, por kjo nuk ndihmoi shumë. Artileria vendase kishte nevojë të madhe për këshilla të blinduara të karabit.
Padyshim në favor të ekuipazheve gjermane kundër tankeve, luajti një larmi e gjerë predhash: shpime të blinduara konvencionale me dhe pa maja, nën-kalibër dhe kumulativ (ose, siç ishte pranuar në atë kohë, komulative). Siç pranuan specialistët e TsNII-48, e gjithë kjo e bëri të vështirë zgjedhjen e armaturës universale të përshtatshme për mbrojtje kundër të gjitha llojeve të municioneve gjermane të blinduara. Fatkeqësisht, gjermanët në fushën e betejës mund të zgjidhnin se si të godisnin tanket sovjetike. Për shembull, nëse kishte një KV në pamje, atëherë ishte përgatitur një predhë nën-kalibri për të, dhe një armaturë me kokë të mprehtë me një hundë karabit për T-34. Në të njëjtën kohë, përqindja më e madhe e dëmit në fushën e betejës deri në fund të vitit 1942 bie në predha klasike të shpimit të armaturës, ndërsa përqindja e humbjeve me predha nën-kalibër është vetëm disa përqind. Specialistët e TsNII-48 lanë një shënim kurioz në lidhje me periudhën e paraluftës gjatë paraqitjes së raportit. Rezulton se në fund të viteve 1930, ata në mënyrë të përsëritur theksuan nevojën për të pajisur Ushtrinë e Kuqe me predha me kokë të mprehtë me maja të shpimit të armaturës. Në të njëjtën kohë, përparësia e skemave të tilla u theksua veçanërisht në humbjen e armaturës homogjene të ngurtësisë së lartë dhe të mesme - llojet kryesore të armaturës në prodhimin masiv të tankeve. Në fund të raportit, inxhinieri kryesor i TsNII-48 nxori frazën e mëposhtme karakteristike:
"Në lidhje me aftësinë depërtuese dukshëm superiore të predhave gjuajtëse të artilerisë gjermane në krahasim me tonat (industria e predhave vendase), ne duhet urgjentisht të rishikojmë instalimet tona teknike si të vjetruara dhe të përdorim të dhëna mbi projektimin dhe vetitë e predhave gjermane të blinduara. për zhvillimin e shpejtë të modeleve të reja të predhave tona antitank-shpuese të armaturës. artileri ".
Armatura reziston
Në diskutimet për vdekshmërinë e tankeve vendase, ka fakte të rëndësishme në lidhje me forca të blinduara KV. Sipas vlerësimeve të TsNII-48, karakteristikat taktike të trupit të blinduar të një tanku të rëndë me trashësi të blinduar 75 mm tregojnë rezistencën e tij të kënaqshme ndaj granatimeve nga një top gjerman 37 mm. Jo mirë, por i kënaqshëm! Në të njëjtën kohë, një predhë trofeu nën-kalibër 50 mm depërton në ballin e KV, megjithatë, pa marrë parasysh pllakat mbrojtëse. Për krahasim, një predhë e ngjashme nuk depërtoi në ballin e T-35. Në fund të KV, ajo u godit gjithashtu nga predhat e zakonshme të blinduara me kokë të mprehtë 50 mm. I gjithë ky informacion nga raporti i Sverdlovsk nuk është plotësisht në përputhje me stereotipet e vendosura mirë për pathyeshmërinë e makinave KV në periudhën fillestare të luftës. Ende duhet të theksohet se këto janë të dhëna nga testet në terren, kur predha fluturon në këndin e duhur, dhe rrethina është serë. Analiza e vdekshmërisë luftarake të KV paraqiti një pamje paksa të ndryshme. Megjithë mostrën e vogël, nga 226 goditje me predha, 38.5% ishin në frëngji dhe 61.5% në byk. Një shpërthim i minave goditi rreth 3.5% të tankeve të KV, dhe një zjarr - 4.5%. Nga numri i përgjithshëm i dëmtimit të armaturës së tankeve KV nga predha gjermane të kalibrit më pak se 50 mm, nuk kishte vrima; nga predha 50 mm të shpimit të armaturës-9.5% të vrimave, nga predha APCR 50 mm-37%, nga predha 88 mm të shpimit të blinduara-41% dhe predha të blinduara 105 mm-67% vrima. Vëmendja tërhiqet në të njëjtën përqindje të humbjeve të një tanku të rëndë vendas nga predha 50 mm dhe 88 mm.
Karakteristikat taktike të armaturës së dritës T-70 gjithashtu u bënë objekt diskutimi nga specialistët e Institutit të blinduar. "Trokitësi i derës" gjerman nuk ishte i aftë të shponte ballin e rezervuarit, por u përball mjaft me anët e tij. Siç pritej, predhat 50 mm shpuan pllakat ballore të T-70, ndërsa predhat klasike të shpimit të armaturës ishin të preferueshme në këtë rast. Nga njëra anë, ata ishin më të lirë se ato të nën-kalibrit, dhe nga ana tjetër, ata mbanin një furnizim me eksploziv, i cili ishte fatal për ekuipazhin. Statistikat e disfatës së T-70 zbuluan pothuajse 100% të depërtimit të anëve nga predha nga artileria gjermane. TsNII-48 nuk dështoi të akuzojë edhe një herë ekuipazhet për tanke të lehta për injorancë të teknologjisë dhe taktikave luftarake, duke çuar në humbje shumë të rrezikshme dhe të shpeshta të palëve. Artileria shumë efektive dhe e përhapur e kalibrave 37 mm dhe 50 mm e detyroi Institutin Armor të mendonte për zhvillimin e masave për të rritur mbrojtjen e blinduar të tankeve. Në të njëjtën kohë, as nuk mund të mbështetet në ndonjë ristrukturim domethënës të prodhimit.
Si përgjigje, ata propozuan trashjen e armaturës në vendet më të prekshme, duke ndryshuar pjerrësinë e armaturës në këndin më të madh të mundshëm me atë vertikal, duke zhvilluar lloje të reja të armaturave heterogjene dhe tanke mbrojtëse. Pothuajse të gjitha daljet kërkonin një ristrukturim rrënjësor të prodhimit të tankeve, i cili do të çonte pa ndryshim në një ulje të shkallës së dërgesave në pjesën e përparme. Zgjedhja ra në mbrojtjen e tankeve. Për të minimizuar peshën e ekraneve, parimi i armaturës së togës, i cili përdoret në forca të blinduara të anijeve, u përfshi në zhvillim. Parimi i armaturës shtesë nga ekranet e varur, i cili zakonisht përdorej në ndërtimin e tankeve, u hodh poshtë pasi nuk siguronte kursimet e nevojshme të peshës.
